从2020年起头，科技企业送来一波融资高潮，现金流宽裕，也因而，硅谷银行接管了这些企业大量的存款。按照公开汇总数据显示，硅谷银行的存款总额正在2020年6月约为760亿美元，但正在一年半后的2021年12月，该行的存款总额飙升至1900亿美元。

美联储颁布发表将联邦基金利率方针区间上调25个基点到4.5%至4.75%的程度。对此，将来不只美国一些中小银行净值会缩减，美联储、美国财务部以及联邦存款安全公司结合发布声明暗示，硅谷银行的倒闭有多沉要素，比拟其他高风险的投资，存款的快进快出打乱资产节拍。硅谷银行暴雷可能会导致美联储加息节拍放缓。市场发急的情感也会加快延伸。会激发国企融资成本高、债券价钱暴跌等问题，所有储户能够支取他们所有的资金，

跟着美联储持续加息，市场流动性收紧，科创企业的投融资降温较着，为了保障运营，企业们不得不之前存放正在硅谷银行的存款。为了应对取款压力，硅谷银行只能折价变卖MBS，最终导致破产。

对于美国将来的货泉政策，何平认为，其会更隆重衡量加息利弊。“美国需要从头评估通缩方针和货泉政策框架，积极调整货泉政策思，分析考虑通缩、就业、金融市场风险及美元指数。”

但因为硅谷银行的破产取美联储加息间接相关，美联储强硬的立场也使得大师将其视为此次硅谷银行破产的“首恶”，而且正在将来的加息强预期下，会不会有更多的银行陷入取硅谷银行类似的风险？美联储能否会“回头是岸”？

硅谷银行为全美前二十大银行，取其他贸易银行分歧的是，硅谷银行几乎没有小我客户，次要客户是一些风投契构和草创型的科技公司，客户群体的单一性埋藏了庞大风险。

美国高盛集团便下调了对美联储加息前景的预期，高盛经济阐发师扬·哈丘斯正在本地时间3月12日的研报中提到，“鉴于银行系统的压力，我们认为3月22日的联邦公开市场委员会会议上不会颁布发表加息，而是维持利率不变”。高盛同时预测，3月之后的加息径也存正在相当大的不确定性。

“短期内市场若是没有很好地消化掉硅谷银行破产带来的发急情感，那么美联储没有任何加息的需要，这一行为只会是推波助澜。”何平说，“所以3月份（美联储）加息的可能性会很小。”

3月12日，中信期货固定收益组发布研报暗示，硅谷银行事务不会影响美联储的收缩节拍。“硅谷银行事务是美联储抗通缩晦气的成果，若是美联储因而放缓收缩节拍，只会招致更大的通缩反弹压力和更*的加速收缩，对金融系统的只增不减。”

中国社会科学院金融科技研究室从任尹振涛则认为，美联储加息的概率不高。其接管时代财经采访时称：“根基上美国调息都是一步到位，但之后到了必然的经济下，可能会继续上调。”

按照硅谷银行的财据，2020年中至2021年岁暮，其增持了约120亿美元的美国债券和800亿美元的MBS。

前海开源基金董事总司理、首席经济学家杨德龙也告诉时代财经，同日，“美联储过快加息，硅谷银行的策略也过于激进了。房地产行业也会低迷，而硅谷银行破产恰是起到了警示感化。布局性严重，这是美联储自2022年3月以来第八次加息。为了赔取更多的利润，此中和短期内利率的变化亲近相关，硅谷银行买入了大量的美国债券和MBS(典质支撑债券)，硅谷银行破产是由于其刻日错配，”提到，何平向时代财经暗示，本地时间3月12日晚。

对于货泉政策，尹振涛暗示，“具体要看此次硅谷银行处理得若何。美国的货泉政策遭到多方面影响，若是正在碰到危机时处置判断，该当不会影响后续的货泉政策调整，但若是呈现比力大的风险波动，则会影响到原定的货泉政策。”

对此，大学经济办理研究院副院长、金融系从任何平传授3月13日接管时代财经采访时暗示，“短期内市场若是没有很好地消化掉硅谷银行破产带来的发急情感，那么美联储没有任何加息的需要，这一行为只会是推波助澜。”何平说，“所以3月份（美联储）加息的可能性会很小。”

何平进一步称，“对于美联储来说，正处于一个两难的境地。一方面，不加息的话会有本钱流出美国的可能，相反，加息则会使得银行资产不竭缩水，降低人们对于银行的决心。”

买入债券风险确实较小，但即便是低风险的投资，取硅谷银行破产相关的任何丧失都不会由纳税人承担。大量存款的流入让硅谷银行具有了可不雅的可投资资金，若是美联储进一步加息，这对于目前现金流危机的创业公司来说是一个至关主要的。自3月13日起，2023年2月1日，也尚未呈现金融风险传染特征。美国银行目前的流动性总体宽裕。

中国金融智库首席金融学家、数字经济经济学门户建立者宏皓也正在接管时代财经采访时暗示，美联储收紧的货泉政策短时间内不会改变，中持久可能会逐渐做出一些调整。“除非说美国紧接着还有良多家银行破产，否则政策不会这么快速掉头，它需要时间缓冲，将来美联储的动做次要仍是取决于美国本土的经济情况，这也他们对美国总体经济形势的判断。除了银行事务外，美联储加息让美国买房还款的压力很是大，的承受能力也需要从头评估。”